Тест: "Хищник ли ты" (не для слабонервных)

Как проверить, хищник ли ты или же травоядный

Хищник ли ты или травоядный, вегетарианец ли человек  Доброго времени суток, друзья. Мне в голову пришла интересная идея - записать небольшое видео (а также текстовый вариант, то есть эту статью), в котором я хочу предложить вам пройти этакой необычный тест-эксперимент, который явно продемонстрирует вам то, можете ли вы считать себя хищником и относить себя к данному виду особей, или же нет, и по своей инстинктивной
природе вы на самом деле являетесь травоядным существом. Ну или, если быть чуточку точнее, плодоядным (плоды).

 Но прежде, чем мы перейдем к самому тесту, хочу вас строго насторожить в следующем: данный эксперимент основывается на том, что одна женщина выпекает мягко сказать весьма своеобразные торты. Это реально просто торты, но их вид очень и очень далеко не для слабонервных и с лёгкостью может вызвать у вас самый настоящий шок.

То есть, как это не странно звучит, вас может повергнуть в шокирующее состояние простое и банальное кулинарное искусство. Так что, если вы относитесь к людям слишком уж слабонервным, то лучше дальше данное видео (и статью тоже) либо не смотрите вовсе, либо хотя бы прикройте глаза ладошками, как в детстве, помните, когда мы наблюдали, к примеру, на экранах телевизора страшные или неприличные сцены. А также обязательно уберите от экрана детей.

 Ну что друзья, я так понимаю остались только сильные духом, а также те, у кого я вызвал слишком уж сильную заинтригованность, которая пересилила внушаемость и мои предупреждения? Так что, готовы? Точно? Ну тогда поехали!

Тест-эксперимент: ХИЩНИК ЛИ ТЫ? (Видео)



 Итак, первая картинка и на мой взгляд она же самая демонстративная и жесткая. То есть, предлагаю сразу же рвануть с места в карьер.

Как узнать, хищник ли ты или травоядная особь
 Да ребята, как бы вы ни были шокированы и удивлены, и как бы вы не сомневались, но это действительно просто торт. Вот такой вот тортик. Представляю реакцию людей, если бы такая в кавычках "красота" присутствовал на каком-либо мероприятии, к примеру, на чьем-то дне рождение. Неплохая подсказка людям, которые хотели бы испортить кому-то праздничное настроение, да и весь праздник в целом. Надеюсь никто до этого не додумается.

 Так вот теперь я задаю вам вопрос: вызывает ли этот торт у вас слюноотделение и желание его съесть. То желание, которое должно возникать при виде пищи, предназначенной человеку физиологически. Если возвращаться обратно к тому, что додумайся бы кто-то такой вот торт заказать на праздник, то мне что-то кажется, что практически все люди отказались бы есть его, даже зная что это просто торт, не говоря уже об... Ну я думаю вы поняли. Так вот, перейдем к главному: такой вот вид, а самое главное запах плоти с кровью, от которой большинству людей будут тошнить, а то и выйдет наружу все содержимое их желудков, у хищников вызывает то самое слюноотделение и желание есть. Они в этих картинках видят ничто иное, как пищу. А вы?

 Ну а пока вы думаете над своим ответом, давайте посмотрим и остальные примеры своеобразного воображения этой женщина.

Торты, которые шокируют и пугают

Физиология и питание человека

Страшный торт

Торты, которые шокируют

Шокирующие торт

Женщина выпекает страшные торт

 Предвижу реакции тех, кто будет говорить, что подобное отвращение, которое возникает у нас при виде этих фото, навязано нам современным социум и культурными нормами, в которых мы живем. И если бы не социум и культурное развитие, преобладающие в большинстве случаев над инстинктами людей (хотя это очень спорный вопрос, что большинство людей способны в достаточной мере контролировать свои инстинкты), навязывающее нам определенные нормы поведения и мировосприятия, то никакого отвращения не возникало бы. То есть, будь человек диким и отделенным от социума, то, возможно, этот вид его бы вполне соблазнял.

 Так вот хочу вас успокоить и сказать следующее: если бы ваше утверждение было действительно истинным, то младенцы и дети изначально бы с удовольствием ели мясо и мясные продукты, а не приходилось бы так трудно приучать/заставлять их, в то время, когда они давятся, отрыгивают, плачут, отказываются есть подобное и прочее. Не было бы на форумах того множества комментарий от молодых мам, типа "прошу, помогите советом, мой ребенок не хочет есть мясо и у меня никак не получается приучить его, ему становится плохо, от давится и т.д. Что делать не знаю!" А также чуть подросшие дети при виде соответствующих животных, к примеру, кроликов, тех или иных птиц, хрюшек, теленка, рыбок и т.д и т.п. пытались бы убить и съесть их, подобно тому, как котенок старается поймать мышку, а не гладили бы их, игрались бы с ними, обнимали и прочее. Ну и еще, убийство этих или любых других животных не вызывало бы у них шок и слезы (вплоть до сильной психологической травмы).

 А теперь другой пример - фрукты и овощи. Разве не возникает у вас слюноотделение на них и желание скушать? Разве отказывается от них ребенок? Разве начинает он их гладить и играть с ними, как с живыми существами? Разве не соблазняет человека сам внешний вид тех или иных плодов

 Есть еще и другие люди, которые говорят что-то типа следующего: "Ну мы ведь люди. Мы же не будем есть сырое. Потому мы и готовим мясо. Кто додумается его есть сырым?". Так вот говорю вам следующее: если бы по физиологическим особенностям мясо было бы нашей видовой пищей, то как раз бы оно и вызывало у нас слюноотделение не только в таких вот ракурсах, которые были продемонстрированы на картинках, но и даже только при самом первом виде того или иного животного. Ну а если варить, жарить, тушить, солить, перчить, добавлять всевозможные приправы и специи, а также соусы, майонезы, кетчупы и прочее, то, как мне кажется, и простая бумага или, к примеру, опилки будут вполне даже вкусными. Не так ли? Так что, значит бумага и опилки оказывается тоже наша физиологическая пища. Кроме того, ни одно природное существо, кроме человека не готовит пищу. Готовка - это уже "сбой". То есть, мало того, что человек решил будто бы природа не полноценна и ее нужно улучшать, вопреки тому, что сам ничего подобного в живом биологическом виде еще даже и близко не создал, а только разрушил, так мы еще и решили улучшать качество пищи тем, что убивает, а не оживляет. Где вы видели, чтобы процесс соприкасания напрямую с 100-градусной и более температурой давал чему-то жизнь или улучшал биологическую структуру, а не убивал и разрушал.

 То есть, получается, миллионные лет, которые прошла эволюция, оказались напрасными и все ее достижение не полноценны, требующие доработки и изменения. И эта глупая природа позаботилась обо всех существах на планете, предоставив им их физиологическую пищу, только вот об одном бедненьком человеке взяла да и позабыла. Надеюсь вы осознаете, насколько глупо и тупо это звучит?

 Да елки палки, все мы ведь знаем, что если температура тела человека поднимается выше 42 градусов, то происходит денатурация белка и человек погибает. А мы хотим, что бы жизнь и полезные составляющие оставалась после 100 и 200 градусов. Одно недоумение.

 Дальше, друзья, думайте сами. До новых встреч.

ЧТОБЫ ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ:
Следующие Предыдущие

0 коммент.:

Отправка комментария